Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/875 E. 2012/7400 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Taksirle yaralama suçundan TCK'nın 44. ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 yollamasıyla 179/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz isteminin suç niteliğine yönelik olduğu tespit edildiğinden, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1.13 promil alkollü sanığın Dinar caddesinden gelip kavşakta sola dönüş esnasında Dinar caddesini takiben çarşı istikametini seyreden mağdura ait motosiklet ile çarpıştığı, mağdurun şikayetçi olduğu olayda bilinçli taksir koşulları bulunmadığından Mahalli Cumhuriyet savcısının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak; Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 89/1. madde kapsamında yer alan yaralama suçundan cezalandırılması yerine, TCK'nın 44. maddesinin yanlış değerlendirilmesi suretiyle 179/3-2. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.