Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8404 E. 2013/339 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-e-3-a, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılan vekilinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 19.03.2008 tarihli raporda, katılan ...'ın 03.03.2008 tarihinde hastaneden taburcu edildiği ve kati raporunun düzenlenebilmesi için kaza tarihinden itibaren 2 yılın geçmesinin gerektiği belirtildiği halde, olay nedeni ile hayati tehlike geçiren ve kırıklı şekilde yaralanan katılanın, iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girdiği kesin doktor raporu ile belirlenmediği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1.maddesi gereğince hükmedilen temel cezasından, aynı Kanun'un 89/3-a maddesi gereği artırım yapılması suretiyle sanık hakkında eksik incelemeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.