Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8166 E. 2013/4999 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1-Katılan-sanık ... hakkında TCK' nın 89/4, 62, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması 2-Katılan-sanık ... hakkında: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Taksirle yaralama suçundan katılan sanıklardan ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile diğer sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, katılan-sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan-sanık ... hakkındaki karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan-sanık ... müdafinin bu hükme dair temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere, sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Katılan-sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.