Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/7685 E. 2013/426 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Olay günü saat 20:10 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, aydınlatmanın bulunduğu tek yönlü yol üzerinde, sanığın ,sevk ve idaresindeki ... ile seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, istikametine göre sol taraftan kavşağa giren müşteki ...'ın idaresindeki ... ile çarpışması şeklinde gelişen olayda, sanığın kırmızı ışık ihlali yapıp yapmadığı yeterince irdelenmeden ve olayda kusurlu olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nden veya teknik üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyeleri ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden alınacak rapor sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik bilirkişi raporu esas alınarak, yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Sanık hakkında tayin edilen ceza üzerinden TCK'nın 62 maddesi gereğince takdiri indirim yapılırken, hesap hatası sonucu, 10 ay yerine, 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.