Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/7565 E. 2013/392 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4,53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Bozma Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, mağdurun uğradığı zararı giderdiği yönünde dosyaya yansıyan bir bilgi, belge ve beyanı bulunmadığı gibi, katılan vekilinin 17.06.2009 tarihli dilekçesinde sanık hakkında açılmış tazminat davası bulunduğunun belirtilmesi karşısında, CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.