Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/5900 E. 2012/27404 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Asli kusurlu olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 61/1. maddesine aykırı olarak temel cezanın asgari hadden tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Müştekinin ve vekilinin davaya katılma talepleri olmadığı ve mahkemece de katılma kararı verilmediği gözetilmeden, katılan olarak kabulleri ile lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesi, 2) Adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğundan, bu maddedeki yetkiye dayanılarak hükümden, katılan lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve hükmün 3. parağrafına “günlüğü” ibaresinden önce “5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.