Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/4335 E. 2012/26586 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin kabulü ve olayın oluşumuna göre, sanığın kırmızı ışık ihlalinde bulunarak sebebiyet verdiği kaza neticesinde olay sonucu mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek, hayati tehlike geçirecek, kemik kırığının hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde yaralandığı olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı, nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, tam kusurlu sanık hakkında altsınırdan ceza tayini ve bilinçli taksirin unsurları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklamasının geri bırakılmasına veya ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.