Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/3534 E. 2012/7465 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin olayda bilinçli taksir olduğuna, az ceza verildiğine, takdiri indirimin uygulanmaması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine; Sanık müdafiinin ise eksik araştırma ile fazla ceza verildiğine, 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılanlar yararına 1250 TL vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücreti ile ilgili 8. bendinde yer alan “1400,00” ibaresinin çıkartılarak yerine “1250,00” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.