Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33620 E. 2013/19647 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/33620
Karar No
2013/19647
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, meslek ve sanatın tatili. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’ın “Hacı” olan adını 24.11.2009 tarihinde kesinleşen mahkeme kararı ile “Hacı Murat” olarak değiştirdiği gözetilmeyerek gerekçeli karar başlığına sanığın adının “Hacı” olarak yazılmış olması mahallinde giderilebilir yazım eksikliği kabul edilmiş, sanık ... Poyraz’ın müdürü olduğu Akdemir Metal A. Ş.’ye ait ek fabrika inşaatı sırasında beton blokların vinç ile indirilmesi çalışması yapılırken, sanık ... .....'in kullandığı vinçle indirdiği blokların bağını çözmekle görevli işçi ...’ın üzerine 450 kg ağırlığındaki beton bloğun düşmesi sonucu öldüğü olay nedeniyle asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık ... hakkında temel cezanın asgari haddin aşılması suretiyle tayini yerine asgari hadden tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (3.) bendine, “50” ibaresinden sonra gelmek üzere “/1-a-4” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/33620, K. 2013/19647, T. 10.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-33620-e-2013-19647-k-93e5ad97140f