Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32774 E. 2013/4677 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :765 sayılı TCK'nın 455/1, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6, CMK'un 307/4, 5237 sayılı TCK'nın 52/4, 2918 sayılı Kanunun 118/5 ve 119. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu halde, sanığa verilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine karar verilerek karma uygulama yapılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün taksitlendirmeye ilişkin 10. paragrafındaki “TCK'nın 52/4” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “647 sayılı Kanunun 5.” ibaresinin eklenerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.