Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32646 E. 2013/6524 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliği Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/ maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde sanık hakkında 26.06.2007 tarihinde TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca verilen adli para cezasına ilişkin hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmak üzere yeniden ele alınarak 05.05.2008 gün ve 2008/134 E., 2008/417 K. sayı ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hapis veya doğrudan hükmedilen adli para cezası açısından karar verilebileceği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK'nın 231/7. maddesine aykırı olarak hapis cezasının seçenek yaptırım olan adli para cezasına çevrilmesinden sonra uygulanması ve bilahare sanığın suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden hüküm kurulması her iki hükmün de aynı olması ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın zamanaşımının dolduğuna, eksik inceleme yapıldığına, cezanın taksitlendirilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve yasaya uygun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.