Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32535 E. 2013/21129 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1.) Olay günü gece saat 00:40 sularında açık havada, aydınlatmanın bulunduğu meskun mahalde, bölünmemiş, 2 yönlü, 12 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, ışık kontrolsüz 4 yönlü kavşakta, idaresindeki motosikletle arkasında arkadaşı ölen de bulunduğu halde seyir halinde bulunan ...'in aracına asli kusurlu olarak çarpması şeklinde gelişen ve motosiklet sürücüsünün nitelikli şekilde yaralanması ve motosiklette yolcu olarak bulunan ...'nun ölümüyle sonuçlanan olayda; her ne kadar sanığın olay sonrası yapılan ölçümde 61 promil alkollü olduğu tespit edilmiş ise de, sanık hakkında Dr. Cengiz Gökçek Gaziantep Devlet Hastanesince aynı gün düzenlenen adli raporda sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespite yer verilmediği, gerçekleşen netice öngörülebilir ise de, fail tarafından öngörülmüş olduğuna ve buna rağmen failin şansına veya başka etkenlere güvenerek hareketini sürdürdüğüne ilişkin herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığı nazara alınmaksızın, kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporları ve kandaki alkol oranı dikkate alınarak sanığın eylemi bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, 2.) Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.