Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31911 E. 2013/29975 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19.11.2009 tarih ve 2008/1382 esas, 2009/1253 karar sayılı, 04.03.2010 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30.11.2011 tarih ve 2011/451 esas, 2011/1245 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu hükmün 12.03.2012 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak 13.09.2012 gün ve 2012/384 esas, 2012/1041 sayılı hükümde, hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen ve yeniden suç işleyen sanık hakkında kurulan hükümdeki hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçu işlemediğine, yeterli delil bulunmadığı halde mahkûmiyet hükmü kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.