Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/3178 E. 2012/23579 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK nın 89/1, 89/2-b-d, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine ve kabule göre olaydan yaklaşık 2 saat sonra alınan raporda 76 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın, orta refüj ile bölünmüş tek yönlü yolda kamyonet ile seyri sırasında kavşaktan dönüş yapmak isteyip ancak kavşak çıkışını geçip ilerlediği orta refüj sonundan U dönüşü yapmak için orta refüj bitimi noktasına yaklaşıp sola dönüş yaptığı sırada ,aynı istikametten arkasından gelen katılan sanık ... in motosikletinin ön tarafı ile kamyonetin sol arka kısmından çarpışması sonucu bir kişinin nitelikli olarak yaralanmasına neden olması şeklindeki olayda,bilinçli taksir unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen mahkumiyet kararının usul ve Kanuna aykırı olduğuna,kusur durumuna,hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.