Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31759 E. 2013/31068 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmeyeceği gözetilmeden, TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca cezanın hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 8. fıkrasındaki "5237 S.TCK'nun 50/6. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının kısmen veya tamamen infazını karar verilebileceğinin ve bu halde uygulamada asıl mahkumiyetin hapis cezası olacağının ihtarına, (İhtarat yapılamadı)” ibaresinin çıkarılıp yerine “5275 sayılı Kanunun 106/4-11. maddesi gereğince mahallin en büyük mal memurunca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usül Kanuna göre adli para cezasının tahsil edileceğinin ihtar edilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.