Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31141 E. 2013/29286 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/31141
Karar No
2013/29286
Karar Tarihi

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3. maddesi sevki ile 179/2, 62/1, 50/1-d maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde ; Üst Cumhuriyet savcıları ile mahalli Cumhuriyet savcılarının sulh ceza mahkemesi kararlarını 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmeleri mümkün olup,23.03.2012 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 23.04.3012 tarihine kadar temyiz kanun yoluna başvurulması gerekirken, sürenin görüldü ile başlatılarak, 09.05.2012 tarihinde yapılan temyiz istemi süresinde bulunmadığından üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Sanığın temyiz talebinin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin olunan 2 ay 15 gün hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilirken madde de belirtilen bir kat ibaresinden, tayin edilen hapis cezası süresinin kendisinin anlaşılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak tedbir süresinin fazla tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasındaki “6 ay” ibaresi çıkarılıp yerine “2 ay 15 gün “ ibaresi yazılıp hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/31141, K. 2013/29286, T. 16.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-31141-e-2013-29286-k-b0212c7f4588