Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31012 E. 2013/29407 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet, temyiz talebinin reddi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 30/06/2011 tarihli mahkumiyet kararını süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin 22 /08/2011 tarihli ek karar kaldırılarak, yapılan incelemede, Sanığın 265 promil alkollü ve ehliyetsiz vaziyette, yönetimindeki otomobil ile seyir halinde iken polis kontrolünden kaçarken logar kapağına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, sanığın almış olduğu alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği anlaşılmakla; Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 400 promil alkollü olarak kullandığı otomobili ile trafik kazasına sebebiyet vermek suretiyle somut bir tehlikeye neden olduğu teknik verilere dayalı olarak mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine sanığa az ceza tayini,aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.