Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30987 E. 2013/18456 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükme esas alınan raporların oluşa uygun olmadığına, sanığın kusuru olmadığına ilişkin; katılanlar vekilinin ise, ölenin asli kusurlu olmadığına, sanığın bilinçli taksir ile hareket ettiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tali kusurlu hareketi ile karıştığı kazada, bir kişinin ölümüne neden olan ve yapılan yargılama sonucu (1) yıl (8) ay hapis cezasına mahkum edilip bu cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca en az ceza süresi kadar bir denetim süresi belirlenmesi gerektiği halde, denetim süresinin bir yıl olacak şekilde eksik tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasının denetim süresi ile ilgili paragrafına “Bir yıl” ibaresinden sonra gelmek üzere “8 ay” ibaresinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.