Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/29076 E. 2013/13654 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin 18/09/2009 tarih ve 2010/960 E. 2011/237 Karar sayılı ilamının aynen infazına ilişkin kararın temyizinin mümkün bulunmadığı ve CGTİK 98 ila 101 ve 5271 sayılı CMK'nın 267. ve devamı maddeleri uyarınca itirazı kabil nitelikte bulunduğu, ancak, sanığın 28/04/2011 tarihli dilekçesindeki anlatım ve içeriğe göre, mahkemenin 2010/960 E. 2011/237 Karar sayılı 18/09/2009 tarihli hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla; Gerekçeli kararın, sanığın belirttiği adrese 07.01.2009 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 28/04/2011 tarihli hakim havaleli dilekçe ile CMUK’un 310/1. maddesinde düzenlenen temyiz süresini geçirdikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.