Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/28911 E. 2013/904 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1,53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan-sanık, sanık müdafii, katılan sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin diğer sanığın asli kusurlu olduğuna, fazla ceza tayin edildiğine ve 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan-sanığın diğer sanığın tam kusurlu olduğuna, katılanlar vekilinin hükmün gerekçe ile çeliştiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükmün gerekçesinde, sanık ... 'in kendi şeridinde seyir halinde olduğu sırada sanık ...'nın arkadan çarpması ile meydana geldiği kabul edilip, dosya içeriği itibariyla bu şekilde meydana geldiği anlaşılan olayda sanığın kusuru bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, hükmün gerekçesi ile çelişir biçimde yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan-sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.