Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/23186 E. 2012/23075 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın REDDİNE Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının gerek tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat ettiği ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1212-1288 E-K sayılı dosyasında, gerekse de 3 yıl 4 ay hapis cezası aldığı ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1196-1477 E-K sayılı dosyasında 28.09.2008 - 18.11.2008 tarihleri arasında tutuklu olarak gözüktüğü ancak beraat ettiği dosyadaki tutukluluğunun hiç infaz edilmediği bunun yerine davacının ceza aldığı ... 9. Asliye Ceza Mahkemesindeki dosyadaki tutukluluk kararının infaz edildiğinin ve bu mahkemeden aldığı cezanın da TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verildiğinin anlaşılması karşısında tazminat davasının reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Davanın tümüyle reddedilmesine rağmen davacıdan red harcının tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından harca ilişkin 3. bendin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.