Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22269 E. 2013/16507 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Ölenin oğlu olan ...'un 04.06.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını bildirmiş olması karşısında, 06.10.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olması üzerine usule aykırı olarak verilen katılma kararı hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Katılan ... vekili ile sanık ... müdafinin sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyizlerine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, katılan ... vekilinin Sanık ...'ın eylemi bilinçli taksirle işleyip az ceza verildiğine sanık ... hakkında hükmedilen cezanın ertelenmemesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianamenin sanıklara tebliğ edildiğinin dosya içinden anlaşılmaması karşısında, Sanıklara iddianame okunarak, CMK'nın 147. maddesinde yazılı hakları hatırlatılmadan sorgularının yapılması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.