Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22264 E. 2012/23289 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b,52, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemi ile ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunmadığı Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu raporuyla belgelenmiş ise de, sanık hakkında 09.06.2008 tarihli ek iddianame ile taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında herhangi bir hüküm kurulmaması, zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede; Sanık hakkında 18.03.2008 günlü iddianameyle TCK'nın 89/4 maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, mağdurlar ... ve ...'nun kovuşturma safhasında sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında, müşteki ...'nin yaralanması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2(b) maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeksizin aynı eylem bölünerek ayrı ayrı olmak üzere, şikayetten vazgeçen mağdurlar yönünden düşme, şikayetçi yönünden mahkumiyet kararı verilmesi, keza, TCK'nın benimsediği gün adli para cezası sisteminde adli para cezasının gün üzerinden tayini gerekirken “ay” üzerinden hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 52/1. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.