Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/21430 E. 2013/17278 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : Sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 134/2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, duygusal boyutta arkadaşlık ilişkisi içerisine girdiği katılan mağdureye evlilik teklifinde bulunan sanık ...'in, mağdureden olumlu yanıt alamaması ve mağdurenin bir başkasıyla anlaşıp, evlenecek olmasına tepki olarak, beraber oldukları dönemde, mağdureyle öpüştükleri ve çıplak halde oldukları sırada kaydettiği görüntüleri, tanık Raşit'e, sanık ...'in ağabeyi olan diğer sanık ...'ın ise tanık...'ya seyrettirerek özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işledikleri iddiasına konu olayda, mağdurenin görüntülerini kaydetmediğine dair sanık ...'in savunmaları, sanık ... ile fiziksel yakınlaşmalarının olmadığı ve bahsedilen görüntülerde yer alan bayanın kendisi olmadığı yönündeki mağdurenin aşamalarda özde değişmeyen beyanları, tanıklar görüntülerdeki bayanın mağdure olduğunu ifade etmiş iseler de, söz konusu CD ele geçirilemediğinden, görüntülerin montaj olup olmadığının tespit edilmemesi nedeniyle tanıkların bu yöndeki beyanlarının maddi delille doğrulanmamış olması karşısında, şüphenin sanıklar lehine yorumlanarak, ele geçirdikleri uygunsuz görüntülere farklı bir anlam kazandıracak şekilde mağdurenin normal bir görüntüsünü ekleyip, onun ismini de vererek, görüntüleri izlettirdikleri tanıklar nezdinde mağdurenin onur, şeref ve saygınlığını rencide eden sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçu kapsamında değerlendirilebileceği; ancak, ihtilat unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle hakaret suçu da oluşmayacağından, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle, sanıkların özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de: Sanıklara hükmolunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanıklar hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 52/3. maddesine; hükmedilen adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verilirken, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.