Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/20927 E. 2012/15804 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52 53/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın tecil edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, sosyal ve içtimai durumu ile ilgili bir araştırma yapılmamış olması karşısında, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmemesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesinde öngörülen nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan “sanığa verilen para cezasının miktarı, sanığın sosyal ve içtimai durumu, geçmiş hali” gerekçe gösterilmek suretiyle para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Sanık hakkında para cezasının miktarı, sosyal ve içtimai durumu geçmiş hali gerekçe gösterilerek hapisten çevrilen Adli para cezasının mahkemece taksitlendirilmesine yer olmadığına taleplerin reddine taksidin infazda takdirine karar verilmesi yerinde olup; 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesinde "Hakimin ekonomik ve şahsi hallerini göz önünde bulundurarak kişiye para cezasını ödemesini hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verilebileceği gibi bu cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verilebilir" hükmüne göre taksitlendirme yapıp yapmamak hakimin takdirindedir. Sanık müdafinin taksit talebi olmadığı, ayrıca suç tarihi de nazara alınarak dosyada toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, mahkemenin takdiri yerinde ve Kanuna uygun olduğundan Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmesi gerekirken bozulmasına dair çoğunluk görüşüne muhalifim.