Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/20000 E. 2013/13839 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Gerekçeli karar başlığında suçun “Taksirle öldürme” yerine “Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" şeklinde gösterilmesi mahalinde düzeltilebilir hata, suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemiş olması, mahalinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden tebliğnamede ki (1 ) ve (2) nolu bozma düşüncelerine, 2-Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemenin takdirinde olduğundan tebliğnamede ki (3) nolu bozma düşüncesine, 3-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına TCK'nın 53/1 maddesinin kastedildiği ifadesinden anlaşıldığından tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine 4-22/08/2010 tarihli Ölü muayene tutanağında doktor bilirkişi Yusuf Aynacı'nın kimliğinin tespiti ile yemininin yaptırılmaması, trafik kazası sonucu ölümün gerçekleştiğine ilişkin bir tereddüt bulunmaması ve tutanağın sahteliğinin de iddia edilmemesi nedeniyle tebliğnamede ki (5) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.