Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/19975 E. 2013/18839 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK' nın 89/1,2-c-e, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamındaki doktor raporları, 11/9/2009 tarihli kolluk tesbit tutanağı ve kardeşi ...'ın beyanlarından, olayda yaralanması sonucu beyin fonksiyonlarının zarar gördüğü ve buna bağlı olarak konuşma güçlüğü çektiği, desteksiz yürüyemez ve kendi başına hayatını sürdüremez hale geldiği ve bu bağlamda CMK'nın 234/2. maddesi gereğince istemi aranmaksızın kendisine bir vekil atanması zorunluluğu bulunduğu anlaşılan müşteki ...'a, 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından vekil atanması sağlanıp, gerekçeli karar vekile tebliğ edilerek, tebligat parçasının ve verildiğinde temyiz dilekçesinin eklenip, temyizle ilgili tebliğname düzenlenip gönderilmesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/7/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.