Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/19637 E. 2012/21880 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/19637
Karar No
2012/21880
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b; 765 sayılı TCK'nın 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık tarafından 3. Derece Doğal sit alanına izinsiz fiziki ve inşai müdahalede bulunulduğunun 26/10/2004 tarihli tutanak ile tespit edildiği gözetilmeksizin, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “12/12/2004” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Hükme esas inşaat bilirkişisi raporu ile sanığın, Muğla ili Bodrum ilçesi. Göltürkbükü beldesi, Yalı mevkii, 4 pafta, 304 parselde kayıtlı olan ve Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 28/04/2002 tarihli ve 1322 sayılı kararı ile belirlenen III. Derece doğal Sit Alanında kalan dava konusu taşınmazda izinsiz olarak yol açtığı, bahçe duvarları ördüğü, taş örgü teraslama ve temel kazısı yaptığı bu eylemlerin fiziki ve inşai müdahale niteliğinde bulunduğu hususlarının belirlendiği anlaşılmakla, Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 26/10/2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/19637, K. 2012/21880, T. 16.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-19637-e-2012-21880-k-731bf9176859