Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/18563 E. 2012/17688 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'ın aynı Kanun'un 65/b, 62, 52/2 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi gereğince sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sütçüler Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2008 tarihli ve 2008/7-2008/64 sayılı kararına yönelik itirazın, sanıklar hakkında beraat kararı vermek gerekirken cezalandırılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya uygun görülmediğinden kabulü ile dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin Isparta Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2009 tarihli ve 2009/359 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Kanun'un 5560 sayılı Kanun'la değişik 231/12 maddesi uyarınca mahkeme kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kısmının itiraza tabi olduğu, sanık hakkında tayin olunan cezaya ilişkin asıl hükmün ise, aynı Kanun'un 231/11 maddesi gereğince, sanığın denetimli serbestlik süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya yükümlülüklerine aykırı davranması halinde, mahkemenin geri bıraktığı hükmü açıklaması üzerine, kanun yoluna tabi olması gerektiği cihetle, itirazın sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşup oluşmadığı yönünden incelenmesi yerine, yazılı gerekçeyle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 01/07/2009 gün ve 2009/7305/36464 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/07/2009 gün ve 2009/176089 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Isparta Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2009 tarihli ve 2009/359 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/07/2012 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.