Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/18169 E. 2013/11006 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 53/6, CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasını geri bırakılması, temyiz isteminin reddi Temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, mahkemece kararın temyize değil, itiraza tabi olduğu belirtilip, temyiz isteminin reddine karar verildikten sonra, sanık müdafinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi için CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın merciine gönderildiği ve Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2011 tarih, 2011/62 değişik iş sayılı kararıyla sanık müdafinin itirazının reddine karar verildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine ilişkin Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2011 gün ve 2011/163 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.