Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/17659 E. 2012/24830 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın 09/10/2008 günlü oturumda, müdafinin şehir dışında olduğu müdafii eşliğinde savunmasını yapmak istediğini beyan ettiği, 3 nolu ara kararı ile sanığa bir dahaki celse müdafii ile hazır olması için mehil verilmesine karar verildiği, sanık ile müdafii 29/01/2009 tarihli 2.oturuma geldikleri halde sanığın savunması tespit olunmadan,sanığın müdafii eşliğinde savunma yapacağını belirtip daha sonra duruşmalara katılmadığından savunma yapmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle CMK'nın 193/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA 21.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.