Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/17456 E. 2013/12296 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm bölümünün 3. paragrafındaki “112 gün" ibaresinin hükmün bütünü ile uyumlu olmadığı ve mahallinde hükümden çıkartılması mümkün yazım fazlalığı olduğu anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye dayalı hüküm kurulduğuna, kusur durumuna, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.