Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/17428 E. 2013/12305 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan hakkında tanzim edilen 07.03.2008 tarihli İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi raporunda; sol el 4. parmak ray amputasyonu uygulandığı, 5. parmakta fleksiyon kısıtlığı ve 3. parmak ulnar taraf his kusuru, el dorsumunda 4×4 santimlik greftlemeye bağlı skar mevcut olduğu, yapılan parmak amputasyonu nedeniyle el parmak kemiği açık kırığı olarak değerlendirildiğinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına orta derece etkili olduğunun, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi yönünden kişinin ameliyat tarihinden 6 ay sonra yapılacak kontrol muayenesi ile değerlendirilebileceği hususlarının belirtildiği; ancak bu hususta rapor alınmadığı; bu nedenle mağdurun yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olup olmayacağı konusunda kuşkuya düşüldüğü, bu hususun tanzim edilen raporlar ile kesinlik kazanmadığı meydana gelen yaralanmanın mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olması halinde TCK'nın 89. maddesinin 3. fıkrası hükümlerinin uygulanması gerekeceğinden mağdurda meydana gelen yaralanmanın duyularından veya organlarının birinin işlevinin yitirilmesine neden olup olmadığının tespiti açısından Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi; Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.