Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/17352 E. 2013/8644 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2.d, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianamede sanığın TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, sanığa CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden temel cezanın 89/2-d. maddesi uyarınca artırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.