Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/16998 E. 2013/8667 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-a-b, 51/1-3. maddelerigereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, asli kusurlu hareketi ile, neden olduğu kaza sebebiyle açılan davanın iddianamesinde, 5237 sayılı TCK'nın 89/2-a maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın TCK'nın 89/2-b maddesi yanında 89/2-a maddesinin de uygulanması suretiyle hüküm kurulmuş olması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusuru olmadığına, alt sınırdan hüküm kurulması ve cezanın sanığın kusuru oranında indirilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.