Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/1673 E. 2012/21681 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri geregince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Katılan ... adına yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Katılan ... adına kararı temyiz eden Avukat ...'un adı geçeni temsil ettiğine ilişkin vekaletname bulunmadığından, katılanı temsile yetkili olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile korkuluklu sert virajlı, sollama yasağı bulunan mahalde önündeki aracı solladığı sırada karşı şeride girerek ölenin idaresindeki motosiklete çarpması sonucu gerçekleşen eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu kabul edilip 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince cezasında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.