Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/15854 E. 2012/12454 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51, 51/7. maddeleriuyarıncamahkûmiyet, erteleme. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın mahkumiyetine ilişkin ilk hükmün, sanık müdafince temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince suç niteliğindeki isabetsizlik nedeniyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece ilk hükmün sadece sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulduğu ve sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının bulunduğu dolayısıyla önceki hükümle tayin edilen 1.118 TL adli para cezasından fazla cezaya hükmedilebileceği gözetilmeksizin uyma kararı verilip, sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafından sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, 1.118 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.