Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/15606 E. 2013/9064 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 53/6. maddeleri uyarıncamahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın zararı giderdiğine, TCK'nın 50-51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olaydan bir saat sonra yapılan ölçümde 1.46 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın tam kusurlu olarak kırmızı ışık ihlali ile kavşakta sürücü ... idaresindeki otomobille çarpışması sonucu ... ile annesi...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı ve ...'ın şikayetinden vazgeçtiği olayda, sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde isabetsizlik bulunmamakta ise de, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralanmış olması maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan fazla uzaklaşılmak suretiyle temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.