Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/14411 E. 2013/6215 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama, suç üstlenme Hüküm : 1- ... için CMK 223/4-b maddesi gereğince ceza cerilmesine yer olmadığına, 2- ... için 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-e-d, 62, 63, 50/1-1 maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın mahkûmiyetine, suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... Hakkında suç üstlenme suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa yüklenen suç üstlenme suçu Adliyeye karşı işlenen suç olduğundan ve katılanın bu suçdan açılan davaya katılması mümkün bulunmadığından usulsüz verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ...'ın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.