Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/14182 E. 2013/4170 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece sanığın yokluğunda verilen kararda, karara karşı başvurulabilecek kanun yoluna ilişkin olarak ''sanık ve katılanların yokluğunda, iddia makamının talebine uygun, tebliğden itibaren 7 gün içerisinde Yargıtay’a temyiz yolu açık olmak üzere'' şeklindeki belirlemenin yapıldığı da dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine göre hüküm fıkrasında, kanun yollarına başvuru süresinin, tebliğden itibaren 7 gün içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın 12.08.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 10.03.2010 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede başvurulacak kanun yolu şeklinin açıkça belirtilmemiş olmasının eski hale getirme nedeni sayılacağı ve sanığın 10.03.2010 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabulüne dair görüşe iştirak edilmeyerek, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 22.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.