Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13866 E. 2012/23668 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : 5237 Sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilirken, suçu işleyiş biçimine göre, cezanın caydırıcı etkisini göstermesi bakımından bir ceza tayini gerekli olduğu şeklinde yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de, dosya kapsamına göre sanığın katılanın zararını gidermediği, taraflar arasında tazminat davası bulunduğu, dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesindeki zararın giderilmesi koşulu gerçekleşmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğuna, İTÜ'den rapor alınmadığına, kusur durumuna, takdir hakkının hukuka ve hakkaniyete aykırı şekilde kullanıldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, ertelememeye, cezanın haksız ve hakkaniyete aykırı olduğuna ve sair nedenlere, katılan vekilinin bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadığına, eksik araştırma yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargılamada kendisini vekil ile temsil eden katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi hükümlerine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına, "hüküm tarihinde geçerli avukatlık asgari ücret tarifesine göre 500-TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.