Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13684 E. 2013/6311 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 50/1-a, 52/2-4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazının reddine ancak; Sanığın sevk ve idaresindeki arazi taşıtıyla, bulvarı takiben seyirle, kavşaktan sağındaki caddeye dönüş yaptıktan sonra, sollama yasağı olmayan yolda, önündeki aracı geçmek amacıyla, sol şeride geçtiğinde, karşı yönden kendi şeridinde gelen araçlardan, önce Ali idaresindeki otomobile, akabinde ... idaresindeki otomobile çarparak, 4 kişinin basit, 1 kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile sanık hakkında 5237 TCK'nın 22/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, Kabule göre de; Sanık hakkında 89/4, 22/3. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, TCK'nın 50/4 maddesi gereğince, uzun süreli hapis cezasının, bilinçli taksir halinde paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.