Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13615 E. 2012/17220 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, hükmolunan cezanın süresi itibariyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince duruşmalı inceleme sonunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Ahmetbeyli mahallesine motosikletle gitmek istediklerini öğrendiği arkadaşları olan ölen ... ve mağdur ...'i aracına aldıktan sonra bir marketin önünde durarak ... ile bira içen sanığın 131 promil alkollü olarak .../Kuşadası kara yolunda sevk ve idare ettiği şahin marka aracı ile yolun solundaki ... mahallesi yol ayrımına sapmak üzere önündeki tırı solladığı bir sırada karşı yönden gelen araca sol şeritte çarparak, ...'in ölümüne ve ...'in yaşamsal tehlike geçirip vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak derecede yaralanması ile sonuçlanan olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari haddin çok üzerinde ceza tayini, 2-Sanık hakkında tayin edilen temel ceza bilinçli taksir nedeniyle arttırılırkın “taktiren” denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin asgari haddin üzerinde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 09.07.2012 tarihinde vedimer iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Hilal Kılınç Kıratlı'nın huzurunda, duruşmada sanık ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nin yokluğunda 13.07.2012 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.