Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/12681 E. 2013/4824 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 89/2-b-d-e, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Kaza tespit tutanağının tutulmadığı olayda, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suça sürüklenen çocuğun olayda kusurlu olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, olay yerinde keşif yapılarak, trafik bilirkişisinden yahut Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nden veya teknik üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyeleri ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden alınacak rapor sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Adli Tıp Kurumundan mağdurun yaralanmasına ilişkin kesin raporu aldırılmadan karar verilmesi, 3-Yalnızca bir kişinin yaralandığı olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi gerekirken, yanılgıya düşülmek suretiyle, aynı kanunun 89/4. maddesi gereğince hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.