Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/12397 E. 2013/10447 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 31/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5-7. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması Taksirle öldürme suçundan, suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, suça sürüklenen çocuğun olayda kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, cezanın fazla olduğuna ve adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin, bilinçli taksir hükmünün uygulanması gerektiğine, cezanın az olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.