Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/11716 E. 2012/17441 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Taksirle öldürme suçundan, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabidir. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza genel Kurulunun 2008/11-250 E, 2009/13 K. sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik itiraz merciince 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin koşulları ile sınırlı bir inceleme yapabilecek, hükmün içeriğinde yer alan hukuka aykırılıklar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının objektif koşullarını etkilemediği sürece bu aşamada herhangi bir yasayolu denetimine tabi olmayacağı gibi itiraz merciince de denetlenemeyecektir. Her ne kadar itiraz merciinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları yönünden objektif değerlendirme yaptıktan sonra, hükmün esasına ilişkin sebepler yönünden kararın temyize tabi olduğu ve dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar vermiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun hükmün tamamını kapsayacağı, hükmün temyiz yeteneği bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.