Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10875 E. 2013/6373 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın bilinçli taksirle 1 kişinin ölümüne ve 3 kişinin yaralanmasına sebeb olduğu gözetildiğinde, mağdurların kesin raporunun alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olay tarihinde saat 22.00 sıralarında meskun mahalde, bölünmüş yolda, kontrolsüz kavşakta, sanığın 2.93 promil alkollü olarak sevk ve idaresindeki kamyonetle sola kontrolsüz şekilde döndüğü sırada, karşı istikametten gelen ve düz seyir eden mağdur ...'nın aracının önünü kapatması nedeniyle, mağdurun aracının ön kısmı ile kamyonetin sağ arka kısmına çarpması neticesi mağdurun aracındaki 1 kişinin öldüğü ve 3 kişinin yaralandığı olayda, oluşa ve dosya içeriğine uygun kaza tespit tutanağına göre ve mahkemenin kabulüne nazaran sanığın asli kusurlu olduğu gözetildiğinde tebliğnamedeki 2 ve 3 nolu görüşlere iştirak edilmemiştir. Sanık müdafinin de hazır olduğu hüküm duruşmasında, müdafinin son savunmaları sorulduktan sonra sanığın sonsöz mahiyetindeki beyanlarının alındığı, 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesindeki son sözden anlaşılması gereken hususun hükümden önce "son konuşan tarafın sanık olması" gerektiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.