Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10390 E. 2013/4310 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Ölenin de kusurlu olduğu kaza nedeni ile pişman olmadığına dair bir tespit bulunmayan sabıkasız sanık hakkında “suçtan pişmanlık duyduğuna dair bir gözlemimiz bulunmadığından, sanık lehine hükümlerin uygulanmasına, cezanın ertelenmesine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine takdiren yer olmadığına” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.