Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10229 E. 2012/23418 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3 maddelerigereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiinin ve katılanın sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan ...'in 30.05.2006 tarihli noterde düzenlenen ibraname ve feragatnameye göre şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1 kapsamında kaldığı gözetilmeksizin yazılı şekilde sanık hakkında 89/4 maddesi gereğince hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. MUHALİF: Geçerli bir vazgeçme bulunmadığından hükmün onanması görüşüyle, çoğunluğun aksi yöndeki kabulüne katılmamaktayım.