Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/7408 E. 2012/9695 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : CMK'nın 142/1. maddesi gereğince süresindeaçılmayan davanın reddine. Davacının tazminat isteminin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının vekiline yetki verdiği vekaletnamenin genel vekaletname olması ve tarihi dikkate alındığında tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmaması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 6. maddesi ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararı da göz önüne alınarak, davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddedilmesi, Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.